因?yàn)橐牲c(diǎn)太多，所以不少網(wǎng)友認(rèn)為博主可能只是暈車或者低血糖，才造成了身體上的不適。

@ 江寧婆婆 也表示，如果滴滴司機(jī)真存在套牌的現(xiàn)象，倒是可以查一下，其他劇情就要攤手了，“對(duì)個(gè)別人來說，提高基礎(chǔ)科學(xué)知識(shí)比片面提高安全意識(shí)更重要”。

博主還在帖子中提到自己報(bào)警而警察不管，6月26日，杭州市公安局網(wǎng)絡(luò)警察分局官方微博@ 杭州網(wǎng)警 直接建議博主報(bào)警，并明確具體的時(shí)間，提供相關(guān)證據(jù)。杭州網(wǎng)警還提醒，在網(wǎng)上發(fā)布類似文章有造謠的嫌疑，多地已對(duì)相關(guān)事件進(jìn)行辟謠，請(qǐng)博主自重。

當(dāng)事博主通過小號(hào)再度發(fā)微博，稱自己沒有撒謊但是卻被誣陷，還曬出了相關(guān)證據(jù)，包括報(bào)警電話。

對(duì)此，@ 杭州網(wǎng)警 再度回應(yīng)，就是否報(bào)警問題道歉，稱自己沒有核實(shí)到位，同時(shí)也指出問了所有派出所，沒有查到該博主的報(bào)警記錄。

另據(jù)時(shí)政評(píng)論員@ 雷希穎 介紹，@ 平安杭州 已經(jīng)介入調(diào)查，應(yīng)該會(huì)有調(diào)查結(jié)果。