其實早在十年前，張國立就曾和幾位業(yè)內(nèi)人士一起呼吁限制韓劇，他認為電視臺的黃金時段和網(wǎng)絡(luò)平臺是國家資源，不能大開方便之門。當年張國立主演的長篇電視劇《金婚》正慢慢升溫。當有人拿《金婚》跟韓劇相比時，他立刻怒火中燒，很生氣地表示，“韓國也好，其他國家也好，都把黃金時段的電視頻道看作是很重要的國家資源，不會播放我們的電視劇?，F(xiàn)在中國熒屏大肆播放韓劇，是對國家資源的嚴重浪費！”同時坦言：“因為電視是一種文化產(chǎn)品，電視頻道的功能之一就是國家用來宣傳自己文化的資源。老播別人的東西，就成了文化入侵的幫手。”

這些年以芒果臺為首，不遺余力地引進韓劇。從當年風靡中國的《大長今》開始，韓劇紛紛被引進。前年《來自星星的你》熱播，中國自己的電視劇幾十部加一起沒有《星星》的播放量大。綜藝節(jié)目在中國遍地開花，《我是歌手》《爸爸去哪兒》《爸爸回來了》《奔跑吧兄弟》《花兒與少年》《我們相愛吧》等多達數(shù)十種。

請韓星上綜藝節(jié)目更是各大一線衛(wèi)視搶收視率的手段。韓星的價格也是水漲船高。宋仲基出場費高達800萬人民幣，請他拍戲要1億的片酬。韓國人甚至得意地說，輸出一個林允兒這個國家能吃好喝好。

也難怪韓國人如此感嘆，林允兒拍《武神趙子龍》價格是35萬一集。而拍戲收入和廣告代言，綜藝節(jié)目收入相比簡直不值一提?！秮碜孕切堑哪恪吩谥袊鵁岵ズ?，金秀賢、李敏鎬、樸海鎮(zhèn)、金宇彬、李鐘碩等長腿歐巴紛紛來中國撈金，以金秀賢為例，內(nèi)地綜藝首秀，錄制三小時報酬600萬；錄制江蘇衛(wèi)視《最強大腦》節(jié)目，不到6小時拿下300萬元酬勞。代言的品牌廣告多達30多個，代言費遠遠超過億元。

韓星撈金看似只是賺錢而已，但對中國文化的負面影響才是更應該限韓的根據(jù)。韓流在中國大眾文化市場的出現(xiàn)，一方面以其自身所表達的娛樂性、時尚性、商品性等特征為主要目的，再加上科技手段更多的融入創(chuàng)作過程，必然會形成大眾文化接受程度的風靡和狂熱，一定程度上能夠構(gòu)建青少年思想多變和有時精神空虛下的生存理念和思想方式。“青年人大都喜歡表現(xiàn)自己，但如果表現(xiàn)不好，就容易給人一種夸夸其談、輕浮淺薄的印象。”而對于“韓流”的迅猛發(fā)展態(tài)勢，在這種文化現(xiàn)象極度擴張的文化視野中，一些作品的內(nèi)容表現(xiàn)形式，所表現(xiàn)出來的叛逆、格調(diào)低下、思想頹廢情緒的寫照，對于這些極度追求和盲目追隨的青少年來說，無疑形成了一種思想意識形態(tài)領(lǐng)域下的侵蝕和錯誤的導向作用。

張國立說，如果不限韓，我們就會失去應有的文化自信和文化擔當。這不是危言聳聽，是深謀遠慮。如果對韓流不加以限制，就會變成現(xiàn)實。當然僅僅限韓并不能解決根本問題，我們要有高質(zhì)量的劇高質(zhì)量的綜藝節(jié)目才是根本。