年近九旬的老人突遭橫禍，在街上被狗繩絆倒身亡，牽狗者為未成年人，狗主人又另有其人。誰該為此事負責？

昨日（8月18日）晚間，廣東省佛山市順德區(qū)杏壇鎮(zhèn)人民政府對老人被狗繩絆倒身亡一事進行情況通報。通報顯示，8月17日下午，順德區(qū)杏壇鎮(zhèn)羅水村民羅某（女，12歲）把另一村民羅某拴養(yǎng)在家門口的狗只牽出來玩，途徑羅水市場時狗只掙脫約束繩，在奔跑過程中狗繩意外將本村村民麥某（女，88歲）絆倒，導(dǎo)致麥某受傷，經(jīng)送醫(yī)院救治無效死亡。該事件被初步判斷為意外事件，目前相關(guān)善后工作正在進行。

老人在街上突遭橫禍，人們在為其感到惋惜與心痛的同時，也對此事件中相關(guān)個人應(yīng)承擔的法律責任討論紛紛。根據(jù)當?shù)卣▓螅耸录械漠斒氯酥饕獮闋縿e家狗出街的未成年女孩羅某、狗主人羅某以及受害人麥某，那么相關(guān)責任應(yīng)該如何劃分呢？

“根據(jù)侵權(quán)責任法第七十八條，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。對此，狗的主人和女孩監(jiān)護人應(yīng)當承擔賠償責任。”北京春林律師事務(wù)所主任龐九林對中國商報記者表示。

龐九林認為，小狗奔跑導(dǎo)致狗繩絆倒老人，老人倒地死亡原因是小狗，狗的責任應(yīng)該由主人承擔。此外，女孩將小狗牽出，是導(dǎo)致該事件發(fā)生原因之一，但由于女孩尚未成年，賠償責任應(yīng)該由女孩監(jiān)護人承擔。老人在此次事件中，沒有故意也沒有重大過失，因此不承擔責任。

那狗主人與女孩監(jiān)護人分別應(yīng)承擔多少責任呢？“如果女孩牽狗外出征得了狗主人同意，狗主人應(yīng)該承擔60%-70%的主要責任，女孩監(jiān)護人承擔30%-40%的責任；如果女孩沒有經(jīng)過狗主人同意牽出，女孩監(jiān)護人承擔責任更大，應(yīng)該承擔主要責任，狗主人承擔次要責任。”龐九林解釋道。

雖然此事被公安機關(guān)認定為意外事件，當事人不必承擔刑事責任，但相應(yīng)的民事賠償不可少。廣東金橋百信律師事務(wù)所律師李琳對中國商報記者表示，相關(guān)責任人應(yīng)支付老人死亡賠償金，死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入結(jié)合老人的年齡計算。除此之外，還應(yīng)賠償喪葬費、精神撫慰金，以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

“2019年廣東省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入為48117.55元。按照規(guī)定，受害人年齡在75歲以上的，城鎮(zhèn)居民死亡賠償金等于城鎮(zhèn)居民人均可支配收入乘以五。”龐九林介紹，雖然本事件中死亡老人為農(nóng)村人口，但根據(jù)2019年底廣東省高級人民法院發(fā)布的《關(guān)于在全省法院民事訴訟中開展人身損害賠償標準城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點工作的通知》，2020年1月1日后發(fā)生的人身損害，農(nóng)村居民可獲賠的數(shù)額和城鎮(zhèn)居民按同一標準計算。也就是說，在死亡賠償金這項，老人家屬可獲得至少24萬元的賠償。