原來(lái)這兩名男子從貴州自駕來(lái)到鳳凰，通過(guò)陌陌軟件與兩女孩相約在酒吧喝酒，喝到中途感覺(jué)上當(dāng)了，便前去與老板理論，期間見(jiàn)記者也在討論酒托的事情，生怕記者吃虧便趕緊給記者拉了出來(lái)。

鳳凰故事老板見(jiàn)記者和兩位貴州游客提及“酒托”，便開(kāi)始打電話叫人過(guò)來(lái)“幫忙。不到五分鐘，七八個(gè)年輕人便把記者和兩名男子圍了起來(lái)，并放出狠話。

見(jiàn)此情況，記者建議兩名貴州游客前去報(bào)警，但游客選擇了讓步，最終酒吧給兩人打了個(gè)對(duì)折，兩名貴州游客也只能接受。

大調(diào)查評(píng)論員王小天觀點(diǎn)：

旅游景點(diǎn)“酒托”宰客我們不陌生，而鳳凰景區(qū)的“酒托”也不是第一次被曝光。我們不禁要問(wèn)，“酒托”那并不高明的套路，為什么就能“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”，套住那么多人呢？我想原因最少有兩點(diǎn)，第一，蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋，不少被騙者心中有鬼，被騙后不好意思張揚(yáng)，最后只能選擇忍氣吞聲。第二，有些地方對(duì)“酒托”的打擊不到位，就算有受害者報(bào)案求助，最后卻很可能被定性為消費(fèi)糾紛。有這兩個(gè)原因在，酒托們才敢有恃無(wú)恐，在網(wǎng)上到處編著故事喊著“親”。所以，要打擊“酒托”，說(shuō)到底還得前后夾擊，個(gè)人潔身自好不做桃花美夢(mèng)是前，去旅游是為了放松，但是道德底線卻絲毫不能放松；而執(zhí)法部門(mén)加強(qiáng)監(jiān)管和處罰的力度是后，景區(qū)的品牌除了山水古城之美，也離不開(kāi)文明環(huán)境之美。