既然在微博里發(fā)帖尋找?guī)椭瑸楹斡杏浾咧鲃勇?lián)系幫忙，當事人卻如此回避呢？記者的幾個疑問也是網(wǎng)友的疑問，她有什么不方便回答的呢？

來看記者都問了哪些問題：陳婧是遼寧鞍山人，為何手機號碼顯示是安徽安慶的？陳婧答復是：遼寧人是用戶口證明，并非手機號碼。是這樣嗎？

在桂林報警，警察不受理，是在哪個派出所報的警？陳婧不回答。微博里說家里經(jīng)濟壓力大，靠老父親維持一家7口人生活，但微博里曬出圖片顯示，家里家具豪華，孩子穿戴服裝不差，所在幼兒園也不是一般幼兒園，就連所發(fā)微博用的手機都是蘋果最新款的。這是你的真實生活嗎？陳婧不回答。

微博里不寫前夫詳細地址，母親和孩子的合影只有一張，為何不提供更多信息？陳婧不回答。為何不用使用過的微博發(fā)布求助帖？而用的是新注冊的微博發(fā)布？陳婧不回復。

就在陳婧發(fā)布微博不久，2月19日，一位自稱是陳婧前夫的人注冊了新微博，以一篇長文回應帶走孩子回桂林一事，不過記者微博聯(lián)系該博主采訪，也未獲得任何回復。記者在陳婧微博評論區(qū)留言質(zhì)疑該帖子疑似為炒作，不久，記者的微博遭到多名新注冊微博帳號的謾罵和人身攻擊。

而記者隨后多次撥打陳婧所留手機號碼，發(fā)現(xiàn)記者的手機號碼已被拉黑，換一個新號碼打過去，依然沒人接。隨后記者委托一個朋友聯(lián)系陳婧，假意稱在桂林發(fā)現(xiàn)疑似她的兩個孩子，希望她告知目前是否還在桂林，但陳婧依然回避不答。