特產(chǎn)“身份”遭到質(zhì)疑

不過，對于“狗屎糕”這一產(chǎn)品，一些上海本地人對廠家宣稱的“上海特產(chǎn)”身份表示懷疑。美食評論、品牌策劃人沈濤在微博中說，“上海話詞典里找不到‘狗屎’的叫法，上海人只有‘狗污’的說法；上海話也沒有什么‘狗屎運’的說法”。

一名上海網(wǎng)友也表示，“上海特產(chǎn)中根本沒有‘狗屎糕’，上海話中也壓根沒有‘屎’字一說。外地游客來上海想嘗試的肯定是地道上海特產(chǎn)，而不是外地人在滬拍腦袋杜撰出的上海特產(chǎn)”。

北青報記者致電上海這家食品公司，一名負(fù)責(zé)人稱，該公司確實生產(chǎn)一種名為“狗屎糖”的糕點，不過這種商品是一年多前才開始投入生產(chǎn)的。記者隨后詢問該產(chǎn)品是否屬于“上海特產(chǎn)”，對方稱“現(xiàn)在很多東西都可以自稱上海特產(chǎn)”，并稱該公司“是通過了審查的”。這名負(fù)責(zé)人說，產(chǎn)品名字中的“狗屎”意為吉祥，“我們老板說，‘吃狗屎糕，走狗屎運嘛’，所以就叫‘狗屎糕’”。

“特產(chǎn)”并沒有具體規(guī)范

記者隨后聯(lián)系上海市閔行區(qū)市場監(jiān)督局，一名工作人員稱，上海風(fēng)都食品有限公司是閔行區(qū)內(nèi)的一家食品生產(chǎn)企業(yè)，“我們每年會對該公司的產(chǎn)品進(jìn)行抽檢”，不過目前尚未聽說網(wǎng)友反映的問題。

這名工作人員介紹，根據(jù)以往監(jiān)管經(jīng)驗，對“上海特產(chǎn)”還沒有一個具體的規(guī)范或釋義，因此比較難以界定“狗屎糕”是否違反相關(guān)標(biāo)識標(biāo)簽規(guī)定。“如果消費者對該產(chǎn)品有質(zhì)疑，可以通過投訴舉報平臺反映”。

印有“上海特產(chǎn)”標(biāo)識的“狗屎糕”引來一眾質(zhì)疑，記者就此采訪了京都律師事務(wù)所常莎，常莎介紹，“××特產(chǎn)”并不是一個法律上的概念，也并沒有明確定義。但如果經(jīng)營者在其銷售的商品及其包裝上編造虛假的商品原產(chǎn)地，未按規(guī)定標(biāo)明真實內(nèi)容，導(dǎo)致消費者對所購買的商品原產(chǎn)地產(chǎn)生誤解，侵犯了消費者的知情權(quán)，那就是屬于誤導(dǎo)消費者的行為。

常莎介紹，如果消費者想要維權(quán)，可以向當(dāng)?shù)叵M者協(xié)會投訴，由消費者協(xié)會出面維護(hù)其合法權(quán)益，也可直接向當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T和相關(guān)行政部門就產(chǎn)品誤導(dǎo)消費者的行為進(jìn)行投訴。