據(jù)外媒報道，盧森堡首相澤維爾·貝特爾（Xavier Bettel）27日承認其碩士論文抄襲。此前一項媒體調(diào)查得出結(jié)論，在其56頁的論文中，只有兩頁沒有抄襲。

據(jù)悉，盧森堡新聞網(wǎng)站記者，在幾位獨立研究人員的幫助下，分析了貝特爾在 1999 年為他的高級研究文憑而撰寫的論文（大致相當于碩士學位）——《歐洲議會選舉投票程序的可能改革》，當時他還是法國南錫第二大學法律和政治學專業(yè)的學生。

分析結(jié)果以一篇題為“復制粘貼首相”的報告呈現(xiàn)，這篇報告顯示貝特爾的論文中有大量抄襲內(nèi)容，甚至是貫穿整篇論文中的，56頁的論文僅有2頁沒有抄襲。其中，論文中有整整20頁直接從歐洲議會網(wǎng)站復制，無視明確的版權(quán)警告，另有9頁摘自希臘議會議員1998年的一份報告，還有更多章節(jié)摘自歐盟機構(gòu)標準入門教科書。

該報告將這篇論文描述為“令人印象深刻的大雜燴，不符合學術(shù)界的習慣要求”。

盧森堡新聞網(wǎng)站的一名記者表示，這篇論文至少復制了兩本書、四個網(wǎng)站和一篇新聞文章中的大段長篇文本，只有引言中的幾段和簡短的結(jié)論沒有被大量復制。

媒體的這一調(diào)查結(jié)果，同樣得到了獨立專家們的證實。

盧森堡大學政治學教授Anna-Lena Hgenauer表示：“我發(fā)現(xiàn)抄襲問題很大，因為長段落幾乎是逐字逐句地復制的，你不能不小心抄了幾頁。”

巴黎政治學院的政治學家尼古拉斯·索格 (Nicolas Sauger)也表示，貝特爾的論文沒有原創(chuàng)性，研究不足，抄襲范圍太廣不合理。

但首相貝特爾的前上司艾蒂安·克里奇（Etienne Criqui）說，在論文查重軟件發(fā)明之前，標準是不同的。

今年48 歲的貝特爾，自 2013 年以來一直擔任盧森堡首相。

在27日的一份聲明中，貝特爾承認他的論文沒有達到當代的學術(shù)標準。但同時他也表示，這篇論文是20多年前寫的，并且他當時在寫的時候是問心無愧的。

“從今天的角度來看，我認識到這篇論文可能確實存在不妥之處”，貝特爾說。

洛林大學（南錫第二大學、南錫第二大學、梅斯大學及國立洛林綜合理工學院2012年合并而成）在一份聲明中作出回應：學校將對該論文的內(nèi)容進行調(diào)查，這嚴重違反科學誠信，屆時會根據(jù)調(diào)查結(jié)果采取必要的措施。同時該大學補充說，當時學校沒有配備當前的論文查重軟件。

目前，貝特爾表示，他對洛林大學針對論文的調(diào)查評估工作充滿信心，如果因為抄襲問題導致學位證書被撤銷，他也愿意接受這個結(jié)果。