案情：2012年11月2日，李某與福建省某食品有限公司簽訂《冷庫安裝合同書》，達成壓縮機等冷庫設(shè)備安裝協(xié)議，銷售并安裝13臺“比澤爾”牌壓縮機給該公司。2013年3月至6月，李某先后兩次向某公司訂購了返修的13臺壓縮機。之后，被告人李某聯(lián)系制假證人員，依照正品“比澤爾”壓縮機銘牌仿制出假冒的“比澤爾”壓縮機銘牌，然后分別貼在上述13臺返修壓縮機上，冒充正品。后李某將13臺“比澤爾”牌壓縮機進行銷售，非法經(jīng)營數(shù)額為人民幣270760元，從中賺取非法利益人民幣46260元。

審理：三元法院審理認為，李某未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，非法經(jīng)營數(shù)額達人民幣270760元，情節(jié)特別嚴重，其行為已構(gòu)成假冒注冊商標罪。李某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可依法減輕處罰。考慮被告人李某系初犯，且案發(fā)后積極退出全部違法所得，有明顯的悔罪表現(xiàn)，對李某予以從輕處罰。為維護社會主義市場經(jīng)濟秩序，保護知識產(chǎn)權(quán)，依照《中華人民共和國刑法》，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》等有關(guān)規(guī)定，判決李某有期徒刑2年，并處罰金，同時沒收其違法所得。

評析：本案是一起假冒注冊商標，又銷售該假冒注冊商標的商品的案例。該案不僅堅決對犯罪分子定罪判刑，而且重視運用財產(chǎn)刑加大對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的懲處力度，注重從經(jīng)濟上剝奪犯罪分子再犯罪的能力和條件。為此，作為經(jīng)營者應(yīng)遵守誠信原則進行生產(chǎn)、銷售。工商等部門應(yīng)積極開展打擊惡意侵權(quán)的專項行動，切實打擊侵權(quán)行為，凈化市場環(huán)境，維護市場經(jīng)濟秩序。