福州新聞網(wǎng)3月4日訊（福州晚報(bào)記者 林春長(zhǎng) 通訊員 鄭宇 陳飛丹）近日，長(zhǎng)樂(lè)法院審理了一起鄰居幫忙采摘龍眼摔傷案。法院判處事主承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，賠償傷者39萬(wàn)余元。

判決書(shū)顯示，2018年9月8日，楊某交待鄰居柯某幫忙采摘龍眼，之后離開(kāi)?？履嘲醽?lái)扶梯站在一鐵皮屋頂采摘龍眼時(shí)，不慎踩破鐵皮屋頂采光玻璃，從屋頂采光洞墜落受傷。經(jīng)鑒定，柯某為雙下肢截癱，構(gòu)成一級(jí)傷殘。因雙方對(duì)各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任產(chǎn)生分歧，故涉訴。

長(zhǎng)樂(lè)法院經(jīng)審理認(rèn)定，柯某應(yīng)楊某請(qǐng)求幫忙采摘龍眼的行為構(gòu)成義務(wù)幫工，對(duì)自身安全承擔(dān)更大的注意義務(wù)。結(jié)合本案事實(shí)和過(guò)錯(cuò)情況，長(zhǎng)樂(lè)法院認(rèn)定柯某應(yīng)承擔(dān)80%的事故責(zé)任，楊某承擔(dān)20%的事故責(zé)任，楊某賠償柯某26萬(wàn)余元。柯某不服提起上訴，福州中院改判柯某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%的事故責(zé)任，楊某承擔(dān)30%的事故責(zé)任，楊某賠償柯某39萬(wàn)余元。

法官表示，楊某交待柯某幫忙采摘龍眼，柯某作為成年人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)前述方式具有高度的危險(xiǎn)性，而且亦是其自身未盡注意義務(wù)而墜落受傷，對(duì)自身的受傷行為負(fù)有重大過(guò)錯(cuò)，根據(jù)《民法典》1173條規(guī)定的過(guò)失相抵原則，應(yīng)相應(yīng)減輕楊某的賠償責(zé)任。本案一、二審認(rèn)定柯某負(fù)主要責(zé)任是正確的。