福州新聞網(wǎng)3月10日訊（福州晚報(bào)記者 葉智勤 通訊員 王蕓 林怡佳）誠(chéng)信原則是民事訴訟的基本原則之一，各方當(dāng)事人在案件審理和執(zhí)行過(guò)程中均應(yīng)根據(jù)事情情況如實(shí)陳述。近日，福清法院審結(jié)一起虛假訴訟罪案件。

據(jù)介紹，2015年9月，郭某、翁某清（另案處理）夫婦因投資不當(dāng)欠下大量債務(wù)。為保住郭某名下的別墅，這對(duì)夫婦與翁某清哥哥翁某國(guó)協(xié)商后，決定將該幢別墅以虛假買受的方式過(guò)戶至翁某國(guó)名下。為制造房屋交易假象，郭某先后偽造了虛假房屋買賣合同及交易定金，并利用翁某國(guó)、翁某清、王某琴（郭某的親家）等人的銀行賬戶，以循環(huán)轉(zhuǎn)賬的方式虛構(gòu)銀行交易流水。

2015年11月1日，福清法院判決郭某等4人償還債權(quán)人黃某借款人民幣490萬(wàn)元并支付利息及違約金，并于2016年4月25日依法查封了郭某名下的別墅以及其他債務(wù)人名下的房產(chǎn)。2016年5月，郭某在辦理房產(chǎn)過(guò)戶手續(xù)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)該別墅已被凍結(jié)。郭某為了能夠順利地將別墅以虛假房屋買受的方式過(guò)戶到翁某國(guó)名下，遂以翁某國(guó)的名義先后提出執(zhí)行異議、執(zhí)行異議之訴。

在審理執(zhí)行異議之訴過(guò)程中，依照郭某的要求，王某琴在出庭作證時(shí)向法庭提供了關(guān)于房屋交易資金真相的虛假證詞。其間，因經(jīng)辦法官在審查中發(fā)現(xiàn)290萬(wàn)元購(gòu)房款存在資金回路，翁某國(guó)實(shí)際上并未支出購(gòu)房錢款。做賊心虛的郭某害怕虛構(gòu)訴訟的事實(shí)暴露，便以翁某國(guó)的名義申請(qǐng)撤訴，被福清法院依法不予準(zhǔn)許。2018年3月，福清法院判決駁回翁某國(guó)訴訟請(qǐng)求并將該犯罪線索移送給公安機(jī)關(guān)查處。郭某于去年6月20日被公安機(jī)關(guān)抓獲，翁某國(guó)、王某琴先后向福清市公安局投案。

近日，福清法院經(jīng)審理認(rèn)為，郭某、翁某國(guó)以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，致使人民法院開庭審理，妨害司法秩序，王某琴與郭某惡意串通，在法院開庭審理過(guò)程中提供虛假證詞，其行為均構(gòu)成虛假訴訟罪。法院根據(jù)犯罪事實(shí)以及犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害性程度，判決郭某犯虛假訴訟罪，判處有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑2年，并處罰金人民幣2萬(wàn)元；翁某國(guó)犯虛假訴訟罪，判處有期徒刑1年，緩刑1年6個(gè)月，并處罰金人民幣1萬(wàn)元；王某琴犯虛假訴訟罪，判處有期徒刑10個(gè)月，緩刑1年3個(gè)月，并處罰金人民幣1萬(wàn)元。