此前，杭州的林女士在看電視劇《我和我的兒女們》時(shí)，發(fā)現(xiàn)劇中的取景地竟在自己一直空置的別墅里。于是她將電視劇出品方、物業(yè)公司、播放平臺(tái)等告上法院，要求賠償近300萬(wàn)元。目前該案的一審判決已經(jīng)出來(lái)了。寧波慈溪市法院判令兩部電視劇的出品方賠償林女士財(cái)產(chǎn)損失、房屋占有費(fèi)等40余萬(wàn)元。

《我和我的兒女們》

同時(shí)，法院駁回原告提出的賠償200多萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，原因是案涉房屋在購(gòu)買(mǎi)前作為樣板房向不特定公眾展示，其結(jié)構(gòu)、裝修裝飾、物品擺放等特征信息已經(jīng)公開(kāi)，原告購(gòu)買(mǎi)后也未對(duì)結(jié)構(gòu)、裝飾裝修做任何改變，不存在涉及原告人格特征與意義，或反映原告人身、身份相關(guān)私密信息的物品。因此，法院認(rèn)為出品方、播放平臺(tái)不構(gòu)成隱私侵權(quán)行為。

此外，法院還認(rèn)定，物業(yè)公司收取了《大約是愛(ài)》劇組的場(chǎng)地租賃費(fèi)和賠償費(fèi)用，為劇組的侵權(quán)行為提供幫助，應(yīng)對(duì)兩部電視劇出品方的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

但林女士似乎對(duì)這一結(jié)果并不滿(mǎn)意，接下來(lái)可能會(huì)提起上訴。她的律師對(duì)判決結(jié)果表示：“曾經(jīng)是用于展示的樣板房，就不屬于產(chǎn)權(quán)所有人的私密空間？我們對(duì)判決不服，會(huì)提起上訴。”