原本主打軟件的WWDC這一次的亮點(diǎn)幾乎集中在了硬件上，除了更強(qiáng)的iMac以及iPad Pro，HomePod也第一次出現(xiàn)在人們的視野范圍中。老實(shí)說HomePod的349美元售價(jià)從硬件參數(shù)上看起來并不貴，7英寸的空間內(nèi)裝入了7個(gè)高頻揚(yáng)聲器、1個(gè)低頻、6個(gè)麥克風(fēng)，售價(jià)比SONOS PLAY：5便宜，并能更輕松的與Apple Music、iOS、MacOS互動(dòng)。

在HomePod發(fā)布之前，智能音箱系統(tǒng)早已遍地開花。有傳統(tǒng)老牌的SONOS，劍走偏鋒主打互動(dòng)的亞馬遜Echo，包括小米也會(huì)推出互聯(lián)網(wǎng)音響來參上一腳。HomePod的出現(xiàn)并不奇怪，蘋果總能找到一個(gè)理由重新定義某個(gè)產(chǎn)品或者功能，比如Apple Watch，再比如iOS的上拉和下拉菜單。

HomePod其實(shí)不是重點(diǎn)，Apple Music才是。蘋果甚至愿意改版iTunes來突出Apple Music的位置足以見得這個(gè)流媒體音樂服務(wù)的重要性。而蘋果在WWDC上也不忘強(qiáng)調(diào)付費(fèi)訂閱用戶已經(jīng)超過2700萬，這個(gè)數(shù)字放在一年前也只有1300萬。

Apple Music發(fā)布的兩年時(shí)間里成績(jī)喜人，但為了與對(duì)手Spotify抗衡，他們甚至開始嘗試提供原創(chuàng)內(nèi)容，增加與好友共享藝人列表、歌曲以及互動(dòng)。圍繞Apple Music的軟件和生態(tài)已經(jīng)展開，但iOS設(shè)備上可憐的揚(yáng)聲器并不足以支撐足夠好的音質(zhì)，HomePod很有可能在Apple Music誕生之初，就已經(jīng)被提上議程。

網(wǎng)絡(luò)音響最大的好處是自帶處理器、存儲(chǔ)空間、網(wǎng)絡(luò)，配合網(wǎng)絡(luò)資源，你再也不用花費(fèi)大量的時(shí)間自己整理專輯列表、收藏夾、買新的硬盤存儲(chǔ)無損音樂。但在國內(nèi)你也發(fā)現(xiàn)從SONOS到小米，收藏夾里總一些經(jīng)典的流行音樂會(huì)莫名變成未授權(quán)并不再能播放?；贏pple Music的HomePod在這一點(diǎn)上則無需擔(dān)心，憑著財(cái)大氣粗，版權(quán)控制Apple Music更勝一籌。

好了，現(xiàn)在蘋果將這個(gè)揚(yáng)聲器巨多，設(shè)計(jì)感十足的萌物擺在我們面前。你可以輕松的依靠在遠(yuǎn)處對(duì)它發(fā)出語音控制，音響頂端的LCD只能帶來Siri正在運(yùn)行的視覺效果而不會(huì)有諸如歌詞顯示燈其他功能。A8芯片放在一個(gè)音響的本身就讓人覺得這是一個(gè)很瘋狂的產(chǎn)品，再加上多音箱配對(duì)、EQ自動(dòng)調(diào)節(jié)等功能，SONOS的壓力可能是最大的。

那么回到標(biāo)題的問題，12月份就會(huì)正式開賣的HomePod會(huì)占據(jù)我們的房間和客廳嗎？其實(shí)對(duì)于音樂的重度需求者而言，同等價(jià)位的網(wǎng)絡(luò)音響很可能已經(jīng)占據(jù)了他們的房間，如果只是實(shí)現(xiàn)相同的功能，花錢換個(gè)音響的行為只有土豪才做得出來。再加上諸如SONOS網(wǎng)絡(luò)音響本身也支持Apple Music服務(wù)，再添置HomePod變得幾乎不可能。

所以蘋果的最終目的仍然是希望通過HomePod與亞馬遜Echo以及Google Home競(jìng)爭(zhēng)，以音樂為切入點(diǎn)的居家競(jìng)爭(zhēng)正悄然展開。對(duì)音樂執(zhí)念不大的用戶終有一天會(huì)在蘋果商店里發(fā)現(xiàn)HomePod這樣的萌物，再加上它的音質(zhì)能甩出Echo幾條街，掏錢包的理由還是可以列出很多的。