律師觀點(diǎn)

監(jiān)護(hù)人可要求撤銷去年8月1日以來的合同

疑問一

簽署合同等行為是否

已經(jīng)超出李春平的民事行為能力？

北京志霖律師事務(wù)所副主任趙占領(lǐng)律師表示，限制民事行為能力者具體行為類別如何判斷，尚存在一定的彈性。限制民事行為能力情況下，民事主體只能親自實(shí)施與自己智力、精神狀況相適應(yīng)的行為，并承擔(dān)相應(yīng)的后果。超出自己智力、精神狀況的行為，應(yīng)由其法定代理人代理實(shí)施。但是，像簽署涉及大額資金的重大民事經(jīng)濟(jì)合同等行為，可以認(rèn)定已經(jīng)超過了李春平能力范圍，是沒有法律效力的。

疑問二

“限制民事行為能力”

生效日期如何界定？

趙占領(lǐng)介紹說，一般以司法鑒定書最終結(jié)果出來的日期為準(zhǔn)，也就是前面提到的5月11日。但如果司法鑒定書中有能夠判定其生病的具體日期，也就是鑒定書中提到的2016年8月1日，那么可以認(rèn)定，自該日期起，李春平就已經(jīng)是限制民事行為能力的人。

疑問三

確認(rèn)監(jiān)護(hù)人后

監(jiān)護(hù)人有哪些職責(zé)和權(quán)利？

目前，李春平的家屬正在等待最后確認(rèn)監(jiān)護(hù)人。趙占領(lǐng)介紹說，由于李春平?jīng)]有配偶、父母和成年子女，那么他的其他近親屬，也就是李春平的兩個(gè)妹妹很有可能成為其監(jiān)護(hù)人。

根據(jù)民法總則相關(guān)條文規(guī)定，監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實(shí)施民事法律行為，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。監(jiān)護(hù)人依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)產(chǎn)生的權(quán)利，受法律保護(hù)。監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。監(jiān)護(hù)人除為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益外，不得處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。

如果發(fā)現(xiàn)李春平利益受損，屆時(shí)監(jiān)護(hù)人可以選擇不追認(rèn)李春平在2016年8月1日以來簽署的合同、協(xié)議，并要求撤回、追回?fù)p失。

疑問四

李春平為美國國籍

是否會(huì)影響上述結(jié)論？

盡管李春平為美國國籍，但外國人在華依舊受中國法律約束和保護(hù)。趙占領(lǐng)表示，在司法鑒定意見書明確判定李春平為限制民事行為能力人的前提下，李春平被任何人以哄騙、引導(dǎo)等形式做出一些有損李春平本人利益的行為，都是違法的。李春平的家屬可以選擇向警方報(bào)案，警方應(yīng)立案調(diào)查。