日本時事通訊社一個問卷調(diào)查的結(jié)果顯示，日本的成人每月零花錢約1500元人民幣(約2.5萬日元)，結(jié)論：日本人真的沒有想象中那么有錢。其依據(jù)之一是說在日本一瓶160毫升的SK-Ⅱ神仙水要1.8萬日元。最便宜的手機包月花費要1萬多日元。

如果用物價來衡量日本人是否有錢，應該說日本人的確沒有中國人想象得那么有錢。我想比起關于日本人的零花錢的問卷調(diào)查，日本的人均GDP更說明問題。2016年日本的人均GDP大約3.8萬美元，同一年中國的人均GDP約8200美元。為什么人均GDP只有8000多美元的中國人會覺得4倍于自己收入的日本人不那么有錢呢？

中國商店里中高端衣服的價格要比美國和日本的貴很多。同樣一款日本廠家的汽車，在中國的售價要比日本的售價高很多。所以，如何編制物價指數(shù)，其中有很多講究，僅用一兩種商品來簡單比較的話，那結(jié)論難免失真。

我十分同意這個結(jié)論:日本人看上去并不那么有錢。日本人平時在家吃飯都非常簡單。日本人開的車一般都是排量很小的家庭用車。在日本絕對找不到帶游泳池的私人住宅。當然，絕大多數(shù)中國人的家也沒有游泳池，中國人的奢侈往往體現(xiàn)在飲食上。有一次看英國BBC的一個紀錄片，是報道中國下崗工人家庭生活的，其原意是要聚焦中國下崗工人的生活如何拮據(jù)，結(jié)果，影片中間有一段是下崗工人一家三口吃晚飯的鏡頭，四菜一湯!相信這段影片會讓英國人感受到中國的“奢侈”，下崗工人吃晚飯也有四菜一湯，那中產(chǎn)階級呢？

其實，當我們感嘆日本人看上去不如中國人有錢的時候，我們應該問一問，為什么中國人看上去那么有錢？2016年中國到國外旅游的人不超過一億。拿中國總?cè)丝诘?4分之一和日本的平均值相比較本身就是不恰當?shù)?。日本的貧富分化是很小的，基尼系?shù)不到0.3，而中國國家統(tǒng)計局發(fā)布的中國的基尼系數(shù)高達0.475。所以，我認為，問題的本質(zhì)不是日本人看上去不那么有錢，而是中國人看上去太有錢了。