希拉里

兩極而立的大選對(duì)決者

縱觀20世紀(jì)以來(lái)的美國(guó)總統(tǒng)選舉，沒(méi)有一次如同2016年的大選顯得如此充滿戲謔性，又如此令人沮喪。

兩位主要候選人：由共和黨提名的唐納德·特朗普和由民主黨提名的希拉里·克林頓，除了一個(gè)是男的、一個(gè)是女的之外，在諸多方面都顯示出兩極性的差異。

一個(gè)在商界經(jīng)營(yíng)數(shù)十年，據(jù)《福布斯》估算，其財(cái)產(chǎn)達(dá)45億美元，名下有一百多個(gè)公司，但在政界卻連新秀也算不上——特朗普從無(wú)從政經(jīng)歷。1988年起，他多次流露競(jìng)選總統(tǒng)與紐約州州長(zhǎng)之意，但要么放棄，要么失敗。

一個(gè)自1973年獲耶魯大學(xué)法學(xué)博士之后就供職于國(guó)會(huì)（順便一提：她曾以律師身份參與了對(duì)

尼克

松的彈劾工作），開(kāi)始在政壇摸爬滾打，歷任國(guó)會(huì)參議院議員、國(guó)務(wù)卿等重要政府職務(wù)，是位訓(xùn)練有素的政治人物。歷經(jīng)三十余年，希拉里在內(nèi)政、外交、國(guó)防等領(lǐng)域積累了豐富經(jīng)驗(yàn)，而且先后身為阿肯色州第一夫人、美國(guó)第一夫人（其夫威廉·克林頓任阿肯色州州長(zhǎng)15年，1993~2001年任美國(guó)第42任總統(tǒng)），政治履歷不可謂不厚重。更有一層，無(wú)論其從政生涯，還是身為第一夫人時(shí)的婚姻與家庭生活，都曾屢次有過(guò)風(fēng)拍浪打的時(shí)刻，因此她歷練得圓滑、老練。鎮(zhèn)定自若的政治風(fēng)度、以邏輯見(jiàn)長(zhǎng)的政治思維甚至使她顯得有些無(wú)趣。

反觀特朗普，他率性、天真、口無(wú)遮攔，有時(shí)甚至信口開(kāi)河、前后言論自相矛盾，政治家通常所需的沉穩(wěn)、冷靜與理性氣質(zhì)，在他身上明顯欠缺。

但是這二人有個(gè)共同點(diǎn)：沒(méi)有一個(gè)讓多數(shù)選民賦予充分信任。特朗普一直以來(lái)被質(zhì)疑：是否繳納了應(yīng)交的稅款，履行了一個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)。身為億萬(wàn)富翁的他，竟然也公開(kāi)承認(rèn)，“不交聯(lián)邦稅顯得我很聰明”。他對(duì)于穆斯林、非裔美國(guó)人與拉美移民的態(tài)度，更讓美國(guó)的少數(shù)族裔心生反感。他在競(jìng)選早期，曾聲稱要將穆斯林從美國(guó)趕出去，后來(lái)改口為那些來(lái)自恐怖主義國(guó)家的穆斯林應(yīng)被趕出去。對(duì)于美國(guó)黑人，他說(shuō)“他們生活在地獄中”。來(lái)自墨西哥的非法移民，在他眼里，無(wú)異于威脅美國(guó)安全的洪水猛獸。除了威脅要將他們盡數(shù)驅(qū)逐出美國(guó)以外，他還要在美國(guó)與墨西哥邊境立起一道長(zhǎng)達(dá)2000公里的高墻。這建高墻的費(fèi)用還需用墨西哥人的錢(qián)來(lái)支付。中國(guó)，也是他仇恨的對(duì)象。他一貫譴責(zé)中國(guó)偷走了本該屬于美國(guó)人的工作。他說(shuō)中國(guó)政府通過(guò)操縱貨幣——保持人民幣的低值——導(dǎo)致美國(guó)公司難與中國(guó)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。尤為甚者，他口出不遜，輕視女性。其言語(yǔ)之輕薄令美國(guó)媒體在播放他攻擊女性的言語(yǔ)時(shí)提醒電視機(jī)前的家長(zhǎng)，讓孩子走開(kāi)。俄國(guó)政府一向是美國(guó)高度警惕的對(duì)象。冷戰(zhàn)的遺產(chǎn)讓美國(guó)人對(duì)俄國(guó)缺乏安全感?，F(xiàn)總統(tǒng)普京被美國(guó)人視為獨(dú)裁者?？墒翘乩势站谷槐硎?，歡迎俄國(guó)人涉入美國(guó)大選。

希拉里同樣不是令人滿意的總統(tǒng)候選人。最近幾年，她丑聞纏身。用私人服務(wù)器處理國(guó)家機(jī)密文件的行為（郵件門(mén)），讓有的選民懷疑她處理國(guó)家安全事務(wù)是否有些漫不經(jīng)心；而她至今也沒(méi)有正式、誠(chéng)懇地就此道歉。一個(gè)一個(gè)的“門(mén)”還讓人看出她的不誠(chéng)實(shí)。對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō)，錯(cuò)誤可以原諒，不誠(chéng)實(shí)則難以接受。20世紀(jì)70年代的水門(mén)事件，若是尼克松及早承擔(dān)責(zé)任，而非掩蓋事實(shí)，錯(cuò)上加錯(cuò)，越陷越深，也許不至于導(dǎo)致聯(lián)邦特別檢察官起訴他，并使眾議院以濫用權(quán)力、阻礙司法為名對(duì)他提起彈劾，最終迫使他在外交上取得重大突破的背景下向國(guó)務(wù)卿基辛格提出辭呈（1974年8月9日），成為美國(guó)歷史上第一位辭職的總統(tǒng)。好在希拉里并沒(méi)有延至太晚才表示“我不會(huì)再那樣做”，一句“責(zé)任我承擔(dān)”或“批評(píng)我接受”（I take it）顯示了她的勇氣與審時(shí)度勢(shì)的能力。這就讓批評(píng)者難以為繼。然而她也并非如她自詡的那樣一貫真誠(chéng)地關(guān)心弱勢(shì)群體。雖然她在保護(hù)婦女兒童的權(quán)益方面做了很多工作，但是在她丈夫拈花惹草，釀成官司的時(shí)候，她確實(shí)也有過(guò)一些輕慢甚至侮辱女當(dāng)事人的言行。10月9日第二場(chǎng)總統(tǒng)候選人辯論中，特朗普以此為由攻擊希拉里，并非沒(méi)有依據(jù)。場(chǎng)上的希拉里沒(méi)有力量反駁，場(chǎng)下她的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)也只能回敬道：在這方面，特朗普沒(méi)有資格批評(píng)別人。即便拋開(kāi)道德問(wèn)題，回到最現(xiàn)實(shí)的國(guó)家安全、社會(huì)生活、就業(yè)就醫(yī)等方面，哪怕是支持她的人也認(rèn)為，希拉里所參與制定的國(guó)內(nèi)外政策存在諸多問(wèn)題。