原標(biāo)題：泉州7月份抽評19個公園 發(fā)現(xiàn)125處衛(wèi)生問題

海峽網(wǎng)8月30日訊（福建日報新媒體·閩南網(wǎng)記者 陳玉玲）上個月，泉州市考評中心結(jié)合泉州市市政公用設(shè)施精細(xì)化管理工作要求，組織對中心市區(qū)19個公園進(jìn)行專項考評，共發(fā)現(xiàn)問題125處。

按照平均成績來看，泉州市西北洋滯洪排澇工程管理處以96分排名第一，泉州市森林公園管理處以95分排名第二，泉州市公園管理中心以94.29分排名第三，泉港區(qū)以94分排名第四，文旅集團（清源山旅游投資有限公司）以91分排名第五，福建省第五建筑工程公司以89分排名第六，鯉城區(qū)以85.5分排名第七，泉州開發(fā)區(qū)以85分排名第八，市濱江北路景觀整治提升建設(shè)指揮部以79.67分排在末位。

按單個公園來看，市公園管理中心下屬公園包攬了前三名，其中鄭成功公園和釋雅山公園以98分并列第一名，中山公園和市西北洋滯洪排澇工程管理處的西湖公園以96分的成績并列第三名；排在最后三名的公園分別為鯉城區(qū)的伍堡公園，泉州市濱江北路景觀整治提升建設(shè)指揮部的田安公園和汀州公園。

鯉城區(qū)：考評成績較上月有所下滑，主要問題是江南公園內(nèi)死株未清理、黃土裸露、雜草叢生；伍堡公園內(nèi)路面臟污、牛皮癬未整改、亂晾曬、環(huán)境衛(wèi)生差。

泉港區(qū)：錦繡廣場有所進(jìn)步，但仍存在少量問題，如廣場內(nèi)存在植株長勢差、建筑垃圾未及時清理、設(shè)施破損等問題。

泉州開發(fā)區(qū)：美泰公園考評成績較上月有所上升，但園內(nèi)依然存在枯枝未及時清理、黃土裸露、雜草叢生和公共設(shè)施破損等問題。

泉州市公園管理中心：大部分公園環(huán)境衛(wèi)生和綠化管養(yǎng)都維護較好。僅有個別問題，如鄭成功公園內(nèi)路面臟污，芳草園內(nèi)黃土裸露、植株長勢差；東湖公園植株倒伏；中山公園公廁內(nèi)有便跡；釋雅山公園零星垃圾；刺桐公園公廁存在尿漬未及時清理；濱海公園路面臟污、路面浮土等。

福建省第五建筑工程公司：山線綠道精品示范段考評成績較上月有所下降，主要問題是黃土裸露、路面浮土、植株缺株、公共設(shè)施破損等。

泉州市西北洋滯洪排澇工程管理處：西湖公園市容環(huán)境維護較好，但個別問題仍需注意，如園內(nèi)公共設(shè)施破損、路面浮土等。

泉州市森林公園管理處：森林公園整體考評情況良好，但仍存在保潔不到位、公共設(shè)施破損等個別問題。

泉州市濱江北路景觀整治提升建設(shè)指揮部：沉洲公園、汀洲公園、田安公園考評成績不理想，如汀洲公園內(nèi)雜草叢生、垃圾桶破損、死株和枯枝未及時清理；田安公園存在黃土裸露、公共設(shè)施破損、路面浮土等問題；沉洲公園內(nèi)植株長勢差、垃圾桶破損、黃土裸露、雜物亂堆放等。整體問題較多，有關(guān)單位應(yīng)予以重視，加強保潔力度。

文旅集團（清源山旅游投資有限公司）：清源山（南臺巖-天湖片區(qū)）和清源山（清源洞片區(qū)）首次納入公園專項考評，其中清源山（南臺巖-天湖片區(qū)）存在問題較多，如園內(nèi)地面臟污、保潔不到位、環(huán)境衛(wèi)生差；清源山（清源洞片區(qū)）維護效果好，但仍存在個別問題，如園內(nèi)地面臟污。