馬尾法院調(diào)解一起工傷保險(xiǎn)待遇糾紛案件

私了獲賠10.8萬元 法院追賠近17萬元

近日，馬尾法院成功調(diào)解一起工傷保險(xiǎn)待遇糾紛案件。

李某為某建筑公司安裝工人。2022年5月，李某在工作期間意外摔傷，被送到醫(yī)院住院治療30天。2023年1月，該建筑公司與李某協(xié)商簽訂《工傷賠償協(xié)議書》，約定公司一次性賠償李某10.8萬元。因急需資金解決生活和后續(xù)治療問題，且對(duì)工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)缺乏了解，李某在未充分考慮自身合法權(quán)益的情況下簽署了該協(xié)議。

后經(jīng)鑒定，李某的事故傷害屬于工傷，傷殘等級(jí)為九級(jí)，停工留薪期為10個(gè)月。咨詢律師后，李某得知自己應(yīng)得的工傷賠償款項(xiàng)超過協(xié)議約定的金額，并意識(shí)到自己簽訂的工傷私了協(xié)議顯失公平，嚴(yán)重?fù)p害了自身合法權(quán)益。于是，李某向勞動(dòng)仲裁委申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，要求某建筑公司依法向其支付各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇。

勞動(dòng)仲裁委裁決，某建筑公司應(yīng)當(dāng)向李某支付各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇，補(bǔ)足差額共計(jì)169513元。李某與某建筑公司對(duì)仲裁裁決結(jié)果均不服，分別訴至法院。

馬尾法院受理該案后，詳細(xì)審查了案件相關(guān)證據(jù)和事實(shí)。承辦法官認(rèn)為，在本案中，雙方簽訂的私了協(xié)議確實(shí)存在重大誤解和顯失公平的情形，若維持該協(xié)議，將對(duì)勞動(dòng)者造成極大不公。

法官多次組織雙方進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)過努力，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，某建筑公司按勞動(dòng)仲裁委裁決的內(nèi)容向李某補(bǔ)足工傷保險(xiǎn)待遇差額169513元，于簽訂調(diào)解協(xié)議之日起1個(gè)月內(nèi)支付，款項(xiàng)付清之后雙方之間的爭議即了結(jié)。（記者 葉智勤 通訊員 李心）