2019年1月25日，案件正式庭審，高云翔、王晶依舊均不認(rèn)罪。9月30日，高云翔律師向澳洲法院對(duì)保釋條件的兩項(xiàng)進(jìn)行修改。隨后他提交的兩項(xiàng)保釋條件獲法官通過(guò)。10月28日，案件終審繼續(xù)開(kāi)庭，女受害人通過(guò)視訊出庭，稱當(dāng)晚說(shuō)過(guò)：“不，我想走。”不過(guò)高云翔、王晶表示否認(rèn)，強(qiáng)調(diào)對(duì)方是“自愿的”。之后的庭審現(xiàn)場(chǎng)中播放了事發(fā)當(dāng)晚的KTV監(jiān)控錄像，當(dāng)準(zhǔn)備播放酒店外和電梯內(nèi)視頻時(shí)遭到王晶律師反對(duì)。

就在11月1日，案件進(jìn)入庭審第5日，控辯雙方進(jìn)行交叉詢問(wèn)，律師盤(pán)問(wèn)女方親吻，就多個(gè)細(xì)節(jié)提出質(zhì)疑。之后的庭審中，高云翔聽(tīng)好友作證時(shí)淚灑法庭。隨后，證人否認(rèn)意圖用錢封口。而律師發(fā)表結(jié)案陳詞：“女子為接近高云翔杜撰責(zé)任”。11月28日，案件即將審理結(jié)束，陪審團(tuán)的決定成為最終關(guān)鍵，一致裁定罪名才成立。然而，經(jīng)過(guò)5日討論，陪審團(tuán)依然無(wú)法就此案件達(dá)成統(tǒng)一意見(jiàn)，法官于12月4日宣布解散陪審團(tuán)，但如若檢察官繼續(xù)上訴，法官也將重選12名陪審員，再次進(jìn)行終審環(huán)節(jié)。12月16日，案件再次開(kāi)庭，高云翔的保釋申請(qǐng)?jiān)俅涡薷?，他需每周一、周三、周五三天到警察局?bào)到，如有違反，保釋條件升高。

2020年1月28日，高云翔案重審暫未開(kāi)庭，但新南威爾士州法院官網(wǎng)卻更新了關(guān)于他的另外一則庭審信息：一家名為SRSA PTY Ltd的公司對(duì)高云翔提起民事訴訟，但起訴原因未知。2月12日，重審準(zhǔn)備聽(tīng)證會(huì)召開(kāi)，記者發(fā)現(xiàn)檢方此次更換了檢控官，新訴訟書(shū)中，一項(xiàng)關(guān)于“嚴(yán)重限制人身自由“的指控也被取消。2月24日，案件進(jìn)入重審階段，新陪審團(tuán)由8男4女組成，其中包括亞裔。3月16日，歷時(shí)將近兩年的案件終于結(jié)束總結(jié)陳詞，進(jìn)入陪審團(tuán)裁決階段?？偨Y(jié)陳詞的過(guò)程中，高以翔方面的律師再次主張高云翔無(wú)罪，并指出女受害人的證詞無(wú)法達(dá)到”超越合理懷疑“的最高證明標(biāo)準(zhǔn)，希望陪審團(tuán)仔細(xì)審視其證詞的可信程度。