外媒刊文稱，瑞銀集團（UBS）“全球房產(chǎn)泡沫指數(shù)”2018年最新一期剛剛公布。排在前20位的城市中，中國香港高居榜首。

資料圖片：香港。

文章摘編如下：

房產(chǎn)泡沫指的是對其的估價發(fā)生錯誤，而這種錯誤是實質(zhì)性和持續(xù)性的。但泡沫的存在很難證實，一般而言，證實它的日子也就是它破裂的時候。

按照“全球房產(chǎn)泡沫指數(shù)”的排名，排行榜上靠前的城市除中國香港外還包括慕尼黑、多倫多、溫哥華、阿姆斯特丹、倫敦。

德國的美因河畔法蘭克福排第10位，東京第14位，紐約第16位。排位越靠前，房產(chǎn)泡沫的概率就越大。

專家指出，雖然證實泡沫的難度很高，但可以使用由歷史數(shù)據(jù)生成的房地產(chǎn)價格走向模式，并根據(jù)它指明一些典型的泡沫特征。

“全球房產(chǎn)泡沫指數(shù)”報告的作者之一、瑞銀集團全球財富管理部成員霍爾茨海（Matthias Holzhey）告訴德國之聲，“泡沫出現(xiàn)時，一個典型的跡象是房地產(chǎn)同大眾收入和租金嚴重脫節(jié)。”

報告顯示，大城市白領(lǐng)技術(shù)工薪階層的平均年收入（稅前），如果用來購買一處60平方米的公寓，目前在倫敦需要15年，巴黎14年，新加坡12年，東京11年，慕尼黑8年，法蘭克福6年。

在大城市出租一套60平方米的公寓，如果用累計租金購買這套住宅的話，在蘇黎世需要36年，巴黎也是如此，新加坡、慕尼黑35年，法蘭克福30年。

除了納入收入和租金作為基準比較外，瑞銀金融專家霍爾茨海還表示，報告計算了房價增長同實體經(jīng)濟增長之間的偏差，貸款的活躍程度和建筑工業(yè)的活力也都是計算的對象。他還尤其比較了一個城市目前的房地產(chǎn)價格狀況同長期以來的平均值。

他承認，以上手段不適用考察中國一、二線大城市的房價泡沫，因為觀察中國城市的年限還不夠，“我們至少需要25年至30年時間，才能得出有說服力的評估。這也是本年度‘全球房產(chǎn)泡沫指數(shù)’不含中國內(nèi)地城市的原因”。

實習(xí)編輯：王堯 責任編輯：王穎