英國(guó)政府公布有關(guān)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的報(bào)告后，各方對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的非正義性和負(fù)面影響的反思持續(xù)升溫。

曾經(jīng)在1997年到2007年擔(dān)任英國(guó)副首相的約翰·普雷斯科特，日前在《星期日鏡報(bào)》專欄中撰文指出，英國(guó)當(dāng)年“入侵”伊拉克是“非法的”。普雷斯科特還在專欄文章中批評(píng)時(shí)任英國(guó)首相布萊爾“決定參戰(zhàn)前沒有在內(nèi)閣充分討論這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的合法性”，并強(qiáng)調(diào)“為了除掉薩達(dá)姆，我們打開了潘多拉魔盒”。

普雷斯科特在文章中以充滿感情色彩的語言寫道：“2004年，時(shí)任聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)科菲·安南強(qiáng)調(diào)說，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的主要目標(biāo)是更迭薩達(dá)姆政權(quán)，因此這是非法戰(zhàn)爭(zhēng)。懷著巨大的悲傷和憤怒，我現(xiàn)在相信，安南的話是正確的。”

“參戰(zhàn)決定以及其災(zāi)難性后果將伴隨我的余生，作為英國(guó)的時(shí)任副首相，我必須徹底道歉，承擔(dān)我應(yīng)有的責(zé)任”。一些英國(guó)民眾在接受記者采訪時(shí)說，這也是一個(gè)“過來人”發(fā)自內(nèi)心的肺腑之言，是對(duì)那場(chǎng)原本不該發(fā)生的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的反思和控訴。

與之形成鮮明對(duì)比的是，英國(guó)前首相布萊爾雖然承認(rèn)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)所依據(jù)的情報(bào)評(píng)估是“錯(cuò)誤”的，最終后果也比想象中更加“血腥和曠日持久”，但他拒絕承認(rèn)如果薩達(dá)姆仍然活著，現(xiàn)在的伊拉克也許不會(huì)那樣亂象叢生的看法。布萊爾還辯解說，他不相信那些在伊戰(zhàn)中陣亡的人會(huì)白白地犧牲生命。

在文章中，普雷斯科特還披露稱，當(dāng)時(shí)的英國(guó)政府找各種借口為戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行粉飾，千方百計(jì)使伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)合法化。“總檢察長(zhǎng)彼得·戈德史密斯勛爵來到內(nèi)閣，口頭宣布戰(zhàn)爭(zhēng)是合法的，但沒有提供書面材料作為依據(jù)”，在普雷斯科特看來，戈德史密斯宣布出兵合法的時(shí)機(jī)“顯然經(jīng)過了巧妙的設(shè)計(jì)”，以支持英國(guó)立即參戰(zhàn)。普雷斯科特認(rèn)為，戈德史密斯在作決定數(shù)周前，一直在努力尋找“入侵”伊拉克的理由。

普雷斯科特在文章中說，“我沒有一天不在反思我們做出的開戰(zhàn)決定。事實(shí)上，為了除掉薩達(dá)姆，我們打開了潘多拉魔盒，造成了很多英國(guó)士兵為國(guó)捐軀、負(fù)傷，有17.5萬平民喪生”。

普雷斯科特還表示，布萊爾曾對(duì)美國(guó)總統(tǒng)小布什表示“無論如何，我都會(huì)和你站在一起”，這樣的信息是“毀滅性”的。他同時(shí)對(duì)工黨領(lǐng)袖科爾賓代表工黨為伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)道歉的做法表示贊賞，強(qiáng)調(diào)科爾賓還公開指出，“沒有聯(lián)合國(guó)授權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)是危險(xiǎn)的”。

當(dāng)前，對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)告的后續(xù)分析、解讀和反思等依然不少。其中，薩達(dá)姆倒臺(tái)后形成的權(quán)力真空被教派戰(zhàn)爭(zhēng)、恐怖組織和伊朗等外部勢(shì)力所填充，地區(qū)更加動(dòng)蕩難定，戰(zhàn)爭(zhēng)致使大量英美士兵和伊拉克平民喪生等，都是媒體聚焦的重點(diǎn)。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)告的進(jìn)一步發(fā)酵，更廣泛、更持久、更深刻的反思還將繼續(xù)。