資料圖：日本反核人士集會(huì) 中新社發(fā) 孫冉 攝

日本新華僑報(bào)網(wǎng)24日刊文指，在聯(lián)合國(guó)核裁軍工作會(huì)議上，積極倡導(dǎo)實(shí)現(xiàn)“無(wú)核武世界”的日本，站在“擁核派”一邊。文章分析了日本作出此舉的原因，即日本政府不愿“站錯(cuò)隊(duì)”、“認(rèn)清形勢(shì)”、不愿“斷后路”。

文章摘編如下：

最近，聯(lián)合國(guó)核裁軍工作會(huì)議第二輪會(huì)議閉幕。會(huì)議最大焦點(diǎn)在于是否應(yīng)該制定禁核條約。經(jīng)過(guò)一輪輪磋商，各國(guó)間的分歧不但未能縮小，“擁核派”與“禁核派”的暗中角力反而趨于白熱化。

值得注意的是，此前一直堅(jiān)稱(chēng)“使用核武器非人道”、積極倡導(dǎo)實(shí)現(xiàn)“無(wú)核武世界”的日本，竟然站在“擁核派”一邊。日本裁軍大使佐野利男解釋?zhuān)毡境诌@種立場(chǎng)是因?yàn)椴幌Ｍ吹?ldquo;擁核國(guó)家和非擁核國(guó)家的分裂”。

關(guān)鍵時(shí)刻和稀泥，日本這樣做已經(jīng)不是第一次。今年2月舉行的第一輪會(huì)議上，這位裁軍大使就提出日方觀點(diǎn)，認(rèn)為就制定禁核武條約而開(kāi)展討論的環(huán)境尚不具備。

作為世界上唯一遭受過(guò)核武器攻擊的國(guó)家，日本社會(huì)對(duì)核武器可謂深?lèi)和唇^，民間呼吁“禁核”、“廢核”的呼聲持續(xù)不斷。不僅核爆地廣島、長(zhǎng)崎的地方首腦多次在聯(lián)合國(guó)發(fā)聲，每年還有近百名高中生組成和平代表團(tuán)奔走于世界各地，發(fā)起“廢核”簽名運(yùn)動(dòng)。

而日本政府對(duì)于“核裁軍”也一直表現(xiàn)得很“熱心”，主導(dǎo)發(fā)表了倡導(dǎo)核裁軍、寫(xiě)入“核武器非人道性”措辭的《廣島宣言》。那么，到了真正討論是否應(yīng)該“禁核”的聯(lián)合國(guó)核裁軍工作會(huì)議上，日本政府為何一而再再而三地表現(xiàn)出曖昧態(tài)度呢？

首先，日本政府不愿“站錯(cuò)隊(duì)”。美國(guó)是當(dāng)今世界上擁有核武器最多、核攻擊能力最強(qiáng)的國(guó)家，而且，憑借核威懾力一直以來(lái)“罩”著日本。安倍政府正打算利用解禁集體自衛(wèi)權(quán)“回報(bào)”一下美國(guó)的關(guān)照。因此，此時(shí)此刻馬仔怎敢和大哥唱對(duì)臺(tái)戲，日本政府自然不會(huì)在“禁核”運(yùn)動(dòng)中沖在前面。

其次，日本政府“認(rèn)清形勢(shì)”。一項(xiàng)重大事件決策往往不取決于圈外的圍觀者，而在于圈內(nèi)的當(dāng)事者。日本自然清楚，不管“禁核”還是“廢核”，真正實(shí)施的效果如何，都要取決于世界上五大擁核國(guó)家的意愿。

最后，日本政府不愿“斷后路”。借口鄰國(guó)具有核兵器，“日本核武裝論”從未熄滅過(guò)。因此，日本不但堅(jiān)持發(fā)展核能，還長(zhǎng)期“窩藏”著數(shù)量可觀、可用于制造核武器的材料。只是，過(guò)去由于憲法制約并一直有美國(guó)的“核保護(hù)傘”，日本沒(méi)有制造、發(fā)展核武的空間。如果日本政府現(xiàn)在就舉起一面“禁核”、“廢核”的旗幟，豈不是斷了“后路”。